søndag den 19. september 2010

Dagens dilemma

Vi har (meget tiltrængt) planer om nye vinduer. Endelig er vi nået til enighed om hvilken slags lukningsmekanisme, men næste spørgsmål er den ene tværgående spros.
Hvor højt skal den sidde?

1)Som vindue til venstre, som i et dannebrogs vindue,
2) i midten som er ca. 1/4 eller
3) meget højt som de små udluftningvinduer man brugte tidligere?

Vil du lade mig høre din mening?

38 kommentarer:

Sandie sagde ...

Stemmer på løsning 2 :) Synes det giver det mest harmoniske vindue.

Pi Andrea sagde ...

Helt klart løsning 1... :o)

Lis sagde ...

For at mudre det hele endnu mere til, så er jeg mest stemt for løsning 3:)))

Trine - En Søhest sagde ...

Jeg elsker dannebrogs vinduer, så der ligger min stemme (nr. 1). Jeg synes, de vil passe bedst til huset, som godt kunne se ud som om, det er af ældre dato (kan det ikke passe?). Nr. 3 synes jeg ikke umiddelbart gør den store forskel i forhold til hvordan vinduerne er nu.
Håber I finder en løsning, I bliver glade for! Pøj pøj med det :-)
Vh Trine

Anne-Marie sagde ...

Jeg synes den skal sidde ca. 1/3 del nede, altså endnu lavere end i 1, men ligesom på de vinduer man kan se i det fjerne gennem rude 1 :-)

Angelika sagde ...

Jeg foreslår nr. 1, men det afhænger lidt af, hvor højt der er fra gulvet, dvs. om et voksent menneske kan kigge ud, uden at stirre på sprossen. Det kan nemlig godt virke forstyrrende

Ugler i posen sagde ...

Vindue 1 - Medmindre det er lige i øjenhøjde med Jer, som kigger ud af vinduerne til dagligt (for øjenhøjde er jo et vidt begreb og temmelig individuelt) :)

Puk sagde ...

Nu har jeg jo set huset i levende live, og kan uden tøven sige dannebrogsvinduer.
Husk dog lige at sikre jer, at når I står og kigger ud, så kigger I ud af vinduet, og ikke ind i sprossen (som Angelika også skrev).
Men hvis man lige skulle smide et forslag mere på bordet, så findes der et vindue, hvor de to yderste fag er som dannebrogsvinduet og det miderste fag er som dit eksempel på det miderste. Jeg er ikke så vild med den type vinduer, men må medgi', at de passer godt til hustypen.
Sig i øvrigt til hvis I har spørgsmål, om vinduesfirmaer eller vinduer generelt - vi har lige været møllen igennem med 19 vinduer og 3 døre her til huset, så vi kan da sikkert nogle fif.

Signe sagde ...

Jeg er personligt helt vild med rigtige bondehusvinduer, altså med to sprosser (og tre glas) i hvert fag... Men måske det bliver for voldsomt i et byhus? Alternativt løsning 1 - eller som Anne-Marie skriver, en lidt lavere løsning 1, som genboens.

Bella sagde ...

vi har det midt i og det synes jeg giver et afslappet look og solen kommer fint ind.

HEKSEN sagde ...

Som karnappen i huset overfor.

Thinkingspace sagde ...

Jeg synes, I skal vælge det, der ser bedst ud udefra...

Rikke sagde ...

Helt klart nr. 2 :)
/Rikke

Merete sagde ...

2'eren er min favorit - ligesom huset overfor ;0)

Eva sagde ...

Det er jo lidt svært, når man ikke kan se huset. Men løsning 1 er min umiddelbare fornemmelse. Det passer fint til huset overfor:)

Helle Tang sagde ...

Nr 1 eller 2.
Her hvor jeg bor har vi løsning nr 3, og vi bruger aldrig at åbne de små vinduer, fordi de sidder for højt, og man kan heller ikke sætte små ting på kanten, fordi den næsten sidder oppe under loftet.
Jeg tror jeg ville vælge nr 1 ;-)

Kirsten Søeballe sagde ...

Som vinduet længst til venstre af de tre . Eller som vinduerne ovre på den anden side af gaden .
God fornøjelse .

hanne ewald sagde ...

Hej Karen og Jan
Helt uden diskution: nummre 1 er mest harmonisk, og passer meget fint til jeres pæne 30'er hus !
Knus fra Hanne

Camille sagde ...

jeg synes at dannebrogsvinduer er fine, og af hvad jeg kan se af huset, vil jeg også tro det er pænest hos jer.

Tænk også på hvordan det ser når man hænger ting i vinduerne til jul! :D

Hanne sagde ...

Hej Karen.
Jeg stemmer helt klart for forslag nr. 1

Anonym sagde ...

IKKE nr 2!!
1 eller 3 , - alt efter jeres øjenhøjde/udsyn (som tidligere nævnt.
KH Tante T
PS: Enig med Puk i at en løsning hvor de 2 yderste vinduer er med sprosser, og det miderste gennemgående, ville passe fint til huset...

elsemarie sagde ...

Hvis det er et ældre hus, er det måske ikke de oprindelige vinduer, jeg ville forsøge at finde billeder af det oprindelige hus og lade mig vejlede af det.

Almas mormor sagde ...

Jeg stemmer på løsning nr. 1

lise sagde ...

Pas på med for små vinduer.De punkterer lettere,hvilket vi desværre ikke vidste, og nu er rigtig mange af vores matte.Det er bare så ærgerligt."Det ved man da," var firmaets respons..Ok det vidste vi bare ikke.Det er åbenbart svært at suge alt luften ud,når overfladen ikke er så stor eller hvad..?

Helle Mikkelsen sagde ...

Jeg stemmer på vindue nr. 1 ;o)

illu-mina sagde ...

NR 1 eller lavere, nærmest mulig det gylne snitt kanskje.
lykke til.

signe sagde ...

Med fare for at være for "lyseslukker-agtig", ville jeg råde jer til at droppen sprossen, da det (ser ud til ud fra det karakteristiske vindue i hvert fald) er et funkishus fra 30'erne, og der brugte man ikke sprosser. Men jeg er også tilhænger af at holde den oprindelige stil - og der passer sprosser ingen steder med funkis. Så hermed et varmt og velment råd om at vælge det oprindelige for ikke at ødelægge udtrykket og arkitekturen;)
Held og lykke med det!
Hilsener Signe

signe sagde ...

Hej Karen!
Mig igen. Altså for at præcisere, så var det tværgående sprosser, man ikke brugte til bungalows og funkis-huse fra 30'erne. Men de opretgående, jo. Jeg tror, de vinduer, I har nu, ligner de oprindelige, eller?
God aften;)
Signe

Birgitte sagde ...

Jeg synes, at det er svært, når man ikke har set huset udefra, men jeg er enig med Signe: det skal være det, der passer bedst til husets oprindelige stil.
Check for en sikkerheds skyld, om der er lokalplan ell. lign., der stiller krav til udformningen af vinduerne.

Made in Persbo...Carina sagde ...

Hej hej Karen!

Jag röstar för alternativ 1, som ett dannebrogs vindue!

Ha det gott!
Kram , Carina

jeanette sagde ...

Helt sikkert som nr 1 ;-))

Pernille sagde ...

Find billeder af det oprindelige hus og få den slags vinduer i. Det er synd at ændre husets oprindelige udseende. hvis det er "født" uden tværgående sprosser, så lad det blive sådan :-)

Katrine sagde ...

Jeg synes at løsning nr. 1 ser bedst ud.

DiSign-Keramik sagde ...

Hejsa
Jeg er helt klart til lønsning 1.

Syntes det giver det bedste "look"...

God arbejdslyst med beslutningen.

Kh. Dianna

Karen Klarbæk sagde ...

Puh...den skal da vist overvejes igen.
Var nået til at nummer 2 duede, men manden har hele tiden sagt:
Du siger altid man skal tilbage til originalen og det er altså uden spros.....hvilket der jo er flere der også mener.
Måske skal jeg give mig, da det jo plejer at være mine ord.
Tak for alle jeres overvejelser og ord.
Karen

Anonym sagde ...

helt klart løsning 1
mette

Mamma Brown sagde ...

Hvordan var de originale vinduene i huset? Jeg vil ha gått for en løsning så nær det opprinnelige som mulig.
Klem!

Maren sagde ...

Med fare for at blive stenet på torvet...
Så syns jeg faktisk at den skal lidt længere ned end på billede 1.
:D
Knus Maren